| 发给中国棋院的《无禁新规则建议书》 |
|
作者：李睿凡 文章来源：中国五子棋网 点击数： 更新时间：2008-6-13 21:36:14  |
| |
1.1 标题
无禁新规则建议书
1.2 内容简介
自从中国棋院接管五子棋项目以来，中国五子棋取得很大的发展和长足的进步，是五子棋在民间发展若干年却无可企及的成效。可是，由于从国外泊来的五子棋现行规则本身，有着一定的局限性。这为中国棋院进一步的推广普及工作制造了很大的障碍；也给像联众在线游戏这样的网络运营商带来了许多潜在的不利之处。其实，我们完全可以跳出这种限制，改进这些不足，尝试新的规则。由于对这种棋种有着难以言喻的特殊感情，我们也梦想着五子棋的发展速度能比现在提高几倍，更上一层楼。
本文主旨，即为了分析和比较，讨论目前的规则，有哪些局限与不合理之处。详细分析现行规则对推广普及和网络游戏的限制弊端，尝试提出规则的改进方案，并分析其利益和可行性，尤其是规则改进对联众这样的大型网络游戏网站的利益。
在此基础上，希望联众五子棋游戏的房间能作一些调整，在保留现有规则的情况下，增加新的规则，以更好地吸引玩家的加入适应玩家的需要。(以上牵涉网络运营商利益 也请腾讯方面做出考量,因为联众已经着手改进了)
1.3 文档阅读说明
本文档支持文档结构图，如果您正在使用word观看本文档，请点击工具栏上的“视图->文档结构图”，结合左侧的目录，观看本文。
2 现状介绍
目前五子棋发展到今天，境遇有了明显的进步，尤其是在中国棋院介入以来，更有一个质的飞跃.具体表现是:全国范围内的高水平大赛明显增多，大量高手涌现了出来。 爱好者这个群体也在增多，但令人不解的是，我们也面临着的一个略有些尴尬的现状：这些爱好者呈严重的两极分化现象。即，支持“职业规则”的爱好者，虽也有一定的数量，但相对整体数量来说，毕竟是颇有些稀少的。
五子棋在中国有着悠久的历史，又有着良好的群众基础，自从国外泊来现行职业规则之后（即联众里三手房间所采用的规则，也是中国棋院目前采用的正式规则，以下简称“现行规则”），初步解决黑白平衡的问题，推广宣传了近二十年。而中国棋院正式接管这个项目，也已有五年多的时间了，五子棋有了长足的发展，尤其是，五子棋被立为国家正式项目，实现了许多五子棋爱好者多年的梦想。
但发展的同时，也暴露出很多新问题，最典型的就是，五子棋的比赛寻求资金之困难！这一点，想来全国各地办比赛的朋友都深有体会，从五子棋大赛的奖金上也能看出一二。可以说，五子棋在发展进步的同时，渐渐再次面临一个困扰已久的瓶颈：社会认可度。大家都知道，社会认可度直接决定了商业运作的难易。换句话说，五子棋尚未得到极大的社会认可度！
为什么目前的现状，会出现这样的反差呢？笔者窃以为：
一方面，接受现行的职业规则的爱好者很少。这一点，通过网络游戏的在线情况可以清晰地反映出来：笔者上学时（两三年前）经常去联众五子棋游戏，无禁房间每天都可达两万人，然后一到有禁房间人就很少了，而三手房间更是只有100人左右。最近偶尔去看看，发现三手房间的人数几乎为0了，多时不超过10人。可见，绝大多数普通爱好者，对现行职业持拒绝态度。（这一点，作为论据，下面还将提到）。（当然，这种拒绝，可能因为他们的不了解和偏见，也因为现行规则的某些设置不够谨慎与合理，下面将详细介绍）
另一方面，由于五子棋处在摸索阶段，现行职业规则本身也有一些的不合理的地方。而近年来，这些不妥之处也越发体现出来。最明显的是，（与中象一样，分析时有了软件的帮助），因为大家的研究速度的加深加快了很多，可下变化也越来越少。限定的26种开局，竟有20种因为黑（白）棋必胜或大优而不可下，剩余的开局，其可下变化也是越来越少。比如被称为最平衡的“瑞星”开局，其定式竟然发展到95手，之后已是必然和棋的局面。（这一点，作为论据，下面还将提到）
规则的局限性，由此可见一斑。在民间，规则改革的呼声一浪高过一浪，关于这一点，将在下面详述。
这样的话，对棋院来说，普及推广等工作困难重重；而对网络经营方来说，恐怕也不是最令人满意的效果。也就是说，目前的规则方面或多或多存在一些问题。那么，问题究竟出在哪里呢？有没有改进方案呢？下面将详加阐述
3 不合理的禁手
所谓禁手，就是指黑棋不许走三三、四四、长连（连成六子）。
前面提到，五子棋在民间有大量爱好者,以前联众每天都有两万多在线用户。然而，一到有禁房间，则只有1000人左右，现在更降到了0人。可见，一提到禁手，就把大多数人都吓跑了。
诚然，当初发明禁手的人也许是善意的，并且，也许禁手的出现可以增加一些攻击技巧。但就是不被大众所接受，这是为什么呢？
因为：首先，最主要的是，禁手直接改变了五子棋的中盘技巧和取胜的本质！当然，这里不是说禁手不好。然而，如果改变了五子棋的本质，大多数爱好者是很难接受的。 前面说过，五子棋在中国有着深厚的传统。传统的五子棋是什么样的呢？比如说，普通爱好者都知道三三取胜。然而有禁模式下就不可以。如此一来，这个棋种还是一般人所熟悉的五子棋吗？显然，这是他们所很不习惯甚至非常疑惑的："我三三了，明明已经赢了，怎么反而显示我输了？"。这样一来，大部分人就敬而远之了。
禁手规则太麻烦和复杂了，是群众不愿接受的另一原因。比如联众游戏的禁手判定，至今仍有一些BUG，可见其难以理解。这也是普通大众所不愿意接受的原因。无论是足球的越位、篮球的24秒、围棋的贴目，相信都可以在一分钟内表述清楚，禁手则不然。这一点，相信联众公司开发禁手判定程序员一定深有体会。
要补充说明的是，直接改变中盘技巧、改变五子棋本质的改革，也许是件是很不谨慎的事情。诚然，禁手可以增攻击手段——要是照这个逻辑的话，笔者还在民间见到过一种可以吃子的五子棋（连成五就把这五颗拿走，最后比目数），甚至还见过别的怪异的变种呢。这些都可以增加攻击的手段，甚至，直接把五子棋改成围棋就更可以增加攻击的手段——但那样，五子棋也就不是传统的五子棋了。以前喜欢的人，大部分人也就不再喜欢。
作过五子棋推广的人都应该清楚工作的难度在哪个方面。有一大部分爱好者因为奇怪、难以理解的禁手规则，对现行规则或排斥、或望而却步，实际上这些爱好者中不乏潜在的高手。五子棋普及推广已经有了相当长的一段时间，至今难以发展成规模，究其原因，这或许善意的禁手等规则，却恰恰是首先该被问责的。
说到底，这本身就是一个悖论，五子棋还需要推广吗，实际上，在老百姓中，知道或常下五子棋的人远多于其它棋种，那么为什么它没有得到它应有的发展和地位呢。这里有规则本身的缺点，有宣传上的误导，也有人们认识上的偏见。
没有附加规则的情况下，五子棋的确是容易发现先手（黑方）必胜的，这掩盖了五子棋内在的博大精深。为了发掘这种博大精深，有人就对五子棋进行改造更新，客观地说，这是由日本人首先发起的。在这个棋种的发展之初，日本人还是功不可没的，他们发明了交换规则，使得五子棋得以黑白双方平衡，从简单的游戏变成竞技体育。当然，日本人的改革也是从零开始，摸着石头过河，失误和弯路在所难免。
今天中国的现行规则，也或多或少地受了外国人的影响，借鉴了他们的思路。这就有了幸与不幸：幸运的是，借鉴了他们一些非常成功的地方，比如交换；而不幸的则是，也借鉴来了外国人的某几个不大不小的失误和弯路，比如禁手。
时至今日，这规则并不为大多数人所接受。人们，绝大多数普通爱好者，显然自觉或不自觉地在抵制禁手等规则，只有一小部分（准确的说是微乎其微的一部分）爱好者被动的进入了这个小圈子，也就是目前这百名左右的"高手"，联众和腾讯游戏里"三手"房间的人数也就百名左右，每年来参加全国赛的"高手"也不足百名。以至于造成这种结果：一般人认为五子棋是简单的小儿科，而不去深入，最终导致社会认可程度不足。
到这里，看官们可能要问了，禁手是非有不可的吗？恰恰不是！
许多次，笔者听有的五子棋讲师对着下面的孩子说，“竞技五子棋与普通游戏的区别在哪里呢？在于有禁手……”。不客气地说，这话恰恰说错了。交换，才是使五子棋黑白双方得以平衡、是五子棋从小儿游戏转变成竞技项目的根本原因。
那么禁手是怎么被发明出来的呢？
禁手最初被提出时，是为了平衡黑白双方，结果，却并没有达到初衷，即使在有禁模式下，仍是黑简单必胜的。那，从结果上来看，这项改革是成功还是失败呢？想来看官们自有答案。后来，五子棋终于迎来了划时代的突破：引入了"交换"的概念——其实，交换，才是从根本上解决问题的思路。其它的附加规则都是不必要的。遗憾的是，当引入“交换”之时，其它失败的附加规则却原封不动保留了下来，为爱好者接触五子棋增加了极大障碍。这样一来，对中国棋院而言，少了许多爱好者的参与，推广成果难以达到一定的高度；对网络运营商而言，则意味着玩家的流失、客户的减少、以及经营上的损失。
这样，禁手，这一项原本不妥、而又可有可无的改革，就被这样保留下来，极大地程度地阻碍了爱好者的参与。
有没有什么解决的方案呢？当然是有的，需要重申的是，没有禁手，五子棋也能平衡。只需要简单的借助交换权，即可实现平衡，而且效果更好。详细的方案，请参见第6章“解决方案”部分。
4 关于现行规则的不合理性
前面提到了，规则改革的呼声一浪高于一浪。这是因为，目前的规则，已经越来越暴露出其不合理的地方。
其实，五年前，中国棋院接手五子棋之初，虽然这个规则有一些潜在的隐患，但还是比较可行的。虽然有“禁手”、“第一手限制天元”等值得商榷的设置，但问题尚未凸显、或者说[1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| 新闻录入：雪飞 责任编辑：雪飞 |
|
上一篇新闻： 答复中国棋院无禁新规定
下一篇新闻： 没有了 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）